Menu
Yeni Türkiye

YENİ VE SİVİL BİR ANAYASA
1924,1960 VE 1982 ANAYASALARI İLE MİLLET OLARAK TANIMLANDIK VE PROGRAMLANDIK..HİÇ BİRİNDE BİZ TANIMLAMA YAPTIRILMADIK..
-BU ANAYASA EGEMENLİK MİLLETE AİTTİR DER AMA;EGEMENLİĞİN KULLANIMI MİLLETE AİT DEĞİLDİR..
-BU ANAYASA MUHALEFETE DE İMKAN TANIMAZ..
-BU ANAYASALAR MİLLETİN İRADESİNİ DEĞİL;YAPANLARIN İRADESİNİ TAŞIR..
-BÜTÜN DARBELERİN VE MÜDAHALELERİN YETKİSİ İLK ÜÇ MADDEDEN ALINIR..
-TURKIYE'NİN ÖNÜ ANCAK SİVİL BİR ANAYASA İLE AÇILABİLİR..
-DARBELER SONRASI PARAŞÜTLE İNEN ANAYASALARDAN KURTULMALIYIZ..
-200 YERDE DEVLET DEYİP SADECE 27 YERDE VATANDAŞ DİYEN ANAYASALAR BU MİLLETİ TEBAA KONUMUNDAN YURTTAŞ KONUMUNA YÜKSELTMEDİ. YÜKSELTMEZ DE.. DOĞRU OLAN DEVLETİN HALKINI KORUMASIDIR OYSA BİZDE Kİ SİSTEM DEVLETİ HALKTAN KORUMAK ÜZERE YAPILANDIRILMIŞTIR..BU DA ANAYASALARIMIZIN TEMELİNİ OLUŞTURUR.
-BU GUNE KADAR BİRİLERİ BİZLERE MONARŞİDEKİ GİBİ "KULLARIM" GÖZÜYLE ARTIK BAKMAMALI..
-CUMHURİYET DEMOKRASİ İLE VASIFLANDIRILMAZSA..HİTLER'İN NAZI ALMANYA;SI.. MUSSOLİNİ;NİN FASIST İTALYA'SI..SADDAM'IN IRAK'I ESKI S.S.C.B HEPSİ CUMHURİYETTİ AMA DEMOKRASİNİN -D- Sİ BİLE YOKTU..
-İNGİLTERE.. İSPANYA..BELÇİKA.. HOLLANDA İSVEÇ VS GİBİ ÜLKELER KRALLIKTIR AMA DEMOKRATİK STANDARDI YÜKSEK ÜLKELERDİR.
-HUKUK SİSTEMİMİZ SAKAT BİR ZEMİN ÜZERİNDE İNŞA EDİLMİŞ VE MAHKEME KARARLARI HEP TARTIŞMA KONUSU OLMUŞTUR..
-ÇÜNKÜ;İDEOLOJİK OLARAK MUHALEFETİ OLMAYAN TEK PARTİ TARAFINDAN BİÇİMLENDİRİLMİŞTİR..
-BU BİÇİMLENME 27 MAYIS ASKERİ DARBESİYLE ANAYASAL DÜZEYDE DOKUNULMAZ HAL ALMIŞTIR..
-YARGI KARARLARI İLE TAHKİM EDİLEN KIRMIZI ÇİZGİLER TOPLUMSAL FAY HATLARI OLUŞTURMUŞTUR..
-BU DURUM SİYASET ALANINI DARALTMIŞ MECLİSİ SORUN ÇÖZEMEZ HALE SOKMUŞTUR..
-HÜKÜMET DANIŞTAYLA KONTROL ALTINA ALINMIŞ,MECLİS İSE ANAYASA MAHKEMESİ İLE KISKACA ALINMIŞTIR..
-İKTİDARA GELEN PARTİ İSTEDİĞİ KADAR GÜÇLÜ BİR ŞEKİLDE GELSE DE YAPABİLECEKLERİ ÇOK SINIRLI BİR ALANLA TARİF EDİLMİŞTİR..
-BASİT BİR ÖRNEKLE ANLATALIM
SİZ TÜRKİYE'DE YÜZDE 70 OYLA GELSENİZ BİLE PARTİNİZ SADECE BAŞBAKAN ÇIKATIR..BU BAŞBAKAN ESKİ TÜRKİYE'NİN VESAYETÇİ SİSTEMİNE GÖRE BİR GENEL MÜDÜR GİBİDİR..ŞİRKETİN SAHİPLERİ VESAYETÇİLERDİR.."Sen yol yap,okul hastane yap asgari ücreti belirle ama dış ilişkiler, güvenlik, hangi ülke ile dost hangi ülke ile düşman olunacak vs vs bizim işimiz buralara giremezsin" Haddini mi aştın bir gerekçe buluruz seni 27 Mayıs1960,12 Mart 1971,12 Eylül 1980 ve 28 Şubatta yaptıkları gibi indirirler..NEDEN? ÇÜNKÜ ŞİRKETİN SAHİBİ ONLAR..OYSA BU ÜLKEDE SAHİPLİK MİLLETİMİZE AİTTİR..SAHİPLİĞİN/EGEMENLİĞİN KAZANILMASINDA YOL AYRIMINDA OLDUĞUMUZ BİR SEÇİM DÖNEMİDİR 2015 SEÇİMLERİ..
-ANAYASAMIZ,HUKUK SİSTEMİMİZ EGEMENLİĞİ ELİNDE TUTAN BÜROKRATİK OLİGARŞIYE/SİSTEMİN EGEMENLERİNE DUR DİYEMEYEN/DEMEYEN EKSİKLİKLERİ BARINDIRMAKTADIR.
-HUKUK SİSTEMİMİZ BİÇİMLENİRKEN ÇOK YANLIŞ BİR AŞI YAPILMIŞTIR..BU YANLIŞ AŞI VE OLUŞTURDUĞU ZİHİN YAPISIYLA ADALET MEKANİZMASI ŞEKİL ALMIŞTIR Kİ ÖZÜRLÜ BİR HUKUK SİSTEMİ CARİ OLAGELMİŞTİR..
BU ZİHİN YAPISI NEDİR AÇIKLAYALIM
BİR YARGIÇ HÜKÜM VERİRKEN NASIL HÜKÜM VERİR KONUSUNDA YÖNTEM ŞUDUR
1-Kanuna göre
2-Kanun yoksa Örf ve adetlere göre
3-Eğer o konuda bilinen bir örf gelenek yoksa
O zaman hakim kendisini "kanun yapıcı olsaydım nasıl bir kanun yapardım" diye düşünüp kararını verir..BU ÜÇÜNCÜ ŞIK SİSTEMİN FELAKETİDİR.
BU SON HÜKÜM HAKİMLERİN KENDİLERİNİ TBMM YERİNE KOYMASI YETKİSİDİR..İŞTE BU YAPIDA YETİŞEN HAKİM VE SAVCILAR HATTA ŞEKİLLENEN HUKUK SİSTEMİMİZ ADALET NOKTASINDA BAŞTAN DEFOLUDUR.
NAZİ ALMANYA'SINDA YARGIÇLAR BU MADDENİN HUKUK SİSTEMİNE GİRMESİNE UĞRAŞMIŞLAR FAKAT NAZİLER BİLE BUNA İZİN VERMEMİŞTİR.
-BÜTÜN BU NEDENLERLE ESKİ KÖHNEMİŞ KALIPLARDAN KURTULUP,SAĞLAM BİR HUKUK SİSTEMİNE KAVUŞMAK,KANUN DEVLETİ DEĞİL HUKUK DEVLETİ OLMAK İÇİN TÜRKİYE'NİN YENİ VE SİVİL BİR ANAYASAYA İHTİYACI VARDIR..SN CUMHURBAŞKANIMIZ 400 MİLLETVEKİLİ DERKEN VERDİĞİ MESAJ: HUKUK DEVLETİ MÜJDESİDİR..
'...............YENİ VE SİVİL BİR ANAYASA............... 1924,1960 VE 1982 ANAYASALARI İLE MİLLET OLARAK TANIMLANDIK VE PROGRAMLANDIK..HİÇ BİRİNDE BİZ TANIMLAMA YAPTIRILMADIK.. -BU ANAYASA EGEMENLİK MİLLETE AİTTİR DER AMA;EGEMENLİĞİN KULLANIMI MİLLETE AİT DEĞİLDİR.. -BU ANAYASA MUHALEFETE DE İMKAN TANIMAZ.. -BU ANAYASALAR MİLLETİN İRADESİNİ DEĞİL;YAPANLARIN İRADESİNİ TAŞIR.. -BÜTÜN DARBELERİN VE MÜDAHALELERİN YETKİSİ İLK ÜÇ MADDEDEN ALINIR.. -TURKIYE'NİN ÖNÜ ANCAK SİVİL BİR ANAYASA İLE AÇILABİLİR.. -DARBELER SONRASI PARAŞÜTLE İNEN ANAYASALARDAN KURTULMALIYIZ.. -200 YERDE DEVLET DEYİP SADECE 27 YERDE VATANDAŞ DİYEN ANAYASALAR BU MİLLETİ TEBAA KONUMUNDAN YURTTAŞ KONUMUNA YÜKSELTMEDİ. YÜKSELTMEZ DE.. DOĞRU OLAN DEVLETİN HALKINI KORUMASIDIR OYSA BİZDE Kİ SİSTEM DEVLETİ HALKTAN KORUMAK ÜZERE YAPILANDIRILMIŞTIR..BU DA ANAYASALARIMIZIN TEMELİNİ OLUŞTURUR. -BU GUNE KADAR BİRİLERİ BİZLERE MONARŞİDEKİ GİBİ "KULLARIM" GÖZÜYLE ARTIK BAKMAMALI.. -CUMHURİYET DEMOKRASİ İLE VASIFLANDIRILMAZSA..HİTLER'İN NAZI ALMANYA;SI.. MUSSOLİNİ;NİN FASIST İTALYA'SI..SADDAM'IN IRAK'I ESKI S.S.C.B HEPSİ CUMHURİYETTİ AMA DEMOKRASİNİN -D- Sİ BİLE YOKTU.. -İNGİLTERE.. İSPANYA..BELÇİKA.. HOLLANDA İSVEÇ VS GİBİ ÜLKELER KRALLIKTIR AMA DEMOKRATİK STANDARDI YÜKSEK ÜLKELERDİR. -HUKUK SİSTEMİMİZ SAKAT BİR ZEMİN ÜZERİNDE İNŞA EDİLMİŞ VE MAHKEME KARARLARI HEP TARTIŞMA KONUSU OLMUŞTUR.. -ÇÜNKÜ;İDEOLOJİK OLARAK MUHALEFETİ OLMAYAN TEK PARTİ TARAFINDAN BİÇİMLENDİRİLMİŞTİR.. -BU BİÇİMLENME 27 MAYIS ASKERİ DARBESİYLE ANAYASAL DÜZEYDE DOKUNULMAZ HAL ALMIŞTIR.. -YARGI KARARLARI İLE TAHKİM EDİLEN KIRMIZI ÇİZGİLER TOPLUMSAL FAY HATLARI OLUŞTURMUŞTUR.. -BU DURUM SİYASET ALANINI DARALTMIŞ MECLİSİ SORUN ÇÖZEMEZ HALE SOKMUŞTUR.. -HÜKÜMET DANIŞTAYLA KONTROL ALTINA ALINMIŞ,MECLİS İSE ANAYASA MAHKEMESİ İLE KISKACA ALINMIŞTIR.. -İKTİDARA GELEN PARTİ İSTEDİĞİ KADAR GÜÇLÜ BİR ŞEKİLDE GELSE DE YAPABİLECEKLERİ ÇOK SINIRLI BİR ALANLA TARİF EDİLMİŞTİR.. -BASİT BİR ÖRNEKLE ANLATALIM SİZ TÜRKİYE'DE YÜZDE 70 OYLA GELSENİZ BİLE PARTİNİZ SADECE BAŞBAKAN ÇIKATIR..BU BAŞBAKAN ESKİ TÜRKİYE'NİN VESAYETÇİ SİSTEMİNE GÖRE BİR GENEL MÜDÜR GİBİDİR..ŞİRKETİN SAHİPLERİ VESAYETÇİLERDİR.."Sen yol yap,okul hastane yap asgari ücreti belirle ama dış ilişkiler, güvenlik, hangi ülke ile dost hangi ülke ile düşman olunacak vs vs bizim işimiz buralara giremezsin" Haddini mi aştın bir gerekçe buluruz seni 27 Mayıs1960,12 Mart 1971,12 Eylül 1980 ve 28 Şubatta yaptıkları gibi indirirler..NEDEN? ÇÜNKÜ ŞİRKETİN SAHİBİ ONLAR..OYSA BU ÜLKEDE SAHİPLİK MİLLETİMİZE AİTTİR..SAHİPLİĞİN/EGEMENLİĞİN KAZANILMASINDA YOL AYRIMINDA OLDUĞUMUZ BİR SEÇİM DÖNEMİDİR 2015 SEÇİMLERİ.. -ANAYASAMIZ,HUKUK SİSTEMİMİZ EGEMENLİĞİ ELİNDE TUTAN BÜROKRATİK OLİGARŞIYE/SİSTEMİN EGEMENLERİNE DUR DİYEMEYEN/DEMEYEN EKSİKLİKLERİ BARINDIRMAKTADIR. -HUKUK SİSTEMİMİZ BİÇİMLENİRKEN ÇOK YANLIŞ BİR AŞI YAPILMIŞTIR..BU YANLIŞ AŞI VE OLUŞTURDUĞU ZİHİN YAPISIYLA ADALET MEKANİZMASI ŞEKİL ALMIŞTIR Kİ ÖZÜRLÜ BİR HUKUK SİSTEMİ CARİ OLAGELMİŞTİR.. BU ZİHİN YAPISI NEDİR AÇIKLAYALIM BİR YARGIÇ HÜKÜM VERİRKEN NASIL HÜKÜM VERİR KONUSUNDA YÖNTEM ŞUDUR 1-Kanuna göre 2-Kanun yoksa Örf ve adetlere göre 3-Eğer o konuda bilinen bir örf gelenek yoksa O zaman hakim kendisini "kanun yapıcı olsaydım nasıl bir kanun yapardım" diye düşünüp kararını verir..BU ÜÇÜNCÜ ŞIK SİSTEMİN FELAKETİDİR. BU SON HÜKÜM HAKİMLERİN KENDİLERİNİ TBMM YERİNE KOYMASI YETKİSİDİR..İŞTE BU YAPIDA YETİŞEN HAKİM VE SAVCILAR HATTA ŞEKİLLENEN HUKUK SİSTEMİMİZ ADALET NOKTASINDA BAŞTAN DEFOLUDUR. NAZİ ALMANYA'SINDA YARGIÇLAR BU MADDENİN HUKUK SİSTEMİNE GİRMESİNE UĞRAŞMIŞLAR FAKAT NAZİLER BİLE BUNA İZİN VERMEMİŞTİR. -BÜTÜN BU NEDENLERLE ESKİ KÖHNEMİŞ KALIPLARDAN KURTULUP,SAĞLAM BİR HUKUK SİSTEMİNE KAVUŞMAK,KANUN DEVLETİ DEĞİL HUKUK DEVLETİ OLMAK İÇİN TÜRKİYE'NİN YENİ VE SİVİL BİR ANAYASAYA İHTİYACI VARDIR..SN CUMHURBAŞKANIMIZ 400 MİLLETVEKİLİ DERKEN VERDİĞİ MESAJ: HUKUK DEVLETİ MÜJDESİDİR..'


  www.hayrettincakmak.com © 2019